绿色会计与传统会计的差异分析

〔摘要」当今世界环境问题日益突出，必须大力加强环境保护，这一点已形成共识。但我们
不能只用科学技术去解决污染，还必须综合运用经济、法律等措施，实施绿色会计就是这其中
至关重要的一环。绿色会计较传统会计有优势，因此，加快绿色会计理论与方法的研究和制度
建设是当前可持续发展的需要。
〔关键词」绿色会计;传统会计;差异

    西方经济学家、环境学家、社会学家、生态学
家等开辟了一条绿色经济之路，并且呼吁全世界
的人都来向环境宣战。为此学术界产生了“绿色
会计”这一理论。
    一、绿色会计与传统会计理论上的差
异
    (一)从会计的定义角度分析
    传统会计是以货币为计量单位，反映和监督
一个单位经济活动的一种经济管理工作。在企
业，会计主要反映企业的财务状况、经营成果和现
金流量，并对企业经营活动和财务收支进行监督。
    绿色会计则是将环境问题与现代财务会计理
论方法有机结合，以货币单位、实物单位计量或用
文字说明等方式反映、记录、报告、考核资源和环
境成本与价值，评价企业环境经济活动以及取得
的环境效益对企业财务成果和社会价值形态的近
期、长远影响的一门新兴会计学科。绿色会计是
会汁卜的一个分支，是环境问题与会计理论方法相
结合的产物，在会计基本假设、会计原则、会计确
认、会计计量、会计记录、会计报告等诸多方面必
然与现代会计有着相同或相似之处。但是由于环
境问题多样性与资源利用的复杂性，必然形成绿
色会计自身的特殊性。
    (二)从会计的对象角度分析
    传统会计理论把会计对象看做是与企业资金
运动有关的、能用货币计量的经济事项。除此之
外，均排除在会计对象之外。如果将其具体化，就
是六大会计要素，即资产、负债、所有者权益、收
人、费用和利润。
    绿色会计的对象则大大突破了资金运动这一
范畴，它所考虑的是除了资金之外的资源环境、整
个社会生产消费以及生态循环价值。因此，在绿
色会计下，会计要素须重新界定，资产中应增加
“自然资产”，即全世界所共有的“特定财产”:空
气、水、海洋、矿产资源、臭氧层等;负债中应将企
业承担的环保社会责任加以确认;所有者权益中
应将自然资本加人其中;在收人要素中除了确认
传统的生产经营所得带来的收人外，还应包括企
业在推行环保政策、积极治理污染时所享受到的
国家给予的补贴、奖金和税收减免;企业回收的
“三废收人”;单位和个人缴来的环境损害赔偿费
或罚金收人，以及实施环保措施后企业形象、信誉
度的提高而带来的社会效益等。而费用不能仅仅
计算经济成本，还要包括社会成本、环境成本，以
及耗用资源和排污而被征收的生态环境补偿费、
治理费、环境研究与开发费，从而避免企业对自然
资源的无偿占用和耗费，以牺牲环境为代价造成
企业虚增利润的情况。绿色会计理论对会计对象
的界定作出了划时代的变革，弥补了传统会计关